Log in

Los mejores y los peores países del mundo para envejecer

  • Published in Actualidad
La mejor calidad de vida para los adultos mayores está en Suecia. Foto:redpositiva

El ser humano está viviendo más años que nunca y la muestra es la lista cada vez más larga de personas centenarias en el mundo. Pero un nuevo informe deja algo en claro: pocos países tienen motivos para celebrar la longevidad.


No es lo mismo ser viejo en el norte de Europa que ser viejo en el sur de Asia, y el ingreso per capita de un país no tiene nada que ver con el bienestar de los ancianos, dice un artículo de BBC Mundo.

Estos datos surgen del Índice Global de Vigilancia del Envejecimiento, que publica la organización de ayuda HelpAge International, y es el primer estudio global que clasifica a los países de acuerdo al bienestar social y económico de los adultos mayores.

Fue realizado en 91 naciones y analizó los beneficios que cada uno otorga en términos de pensiones, transporte confiable, empleo, espíritu comunitario y servicios de salud para las poblaciones de mayores de 60 años, compuesto por unos 900 millones de personas.

Calidad de vida

La mejor calidad de vida para este grupo está en Suecia. La peor, en Afganistán, según el citado informe.

"Gracias a las mejores dietas, mejor sanidad, los avances médicos y la mayor prosperidad, la población mundial es más longeva", afirma Silvia Stefanoni, presidenta interina de HelpAge International.

"Se está avanzando tanto que para 2050 la generación de mayores de 60 años superará en números a la generación de menores de 15".

Pero agrega que, tal como lo demuestra el Índice, "hay una realidad muy presente de que millones de adultos mayores, siguen enfrentando condiciones de vida muy difíciles y una falta de acceso a los servicios esenciales".

Para el informe los investigadores tomaron datos de varias organizaciones internacionales, incluido el Banco Mundial, la Organización Mundial de la Salud, la Organización Internacional del Trabajo y UNiCEF.

Asimismo, después de Suecia, los países donde mejor calidad de vida tienen los ancianos son Noruega y Japón.

Y antes de Afganistán, los lugares donde el bienestar de los individuos mayores de 60 años es "notablemente peor que el de la población general" son Pakistán, Tanzania y Jordania.

Los países fueron clasificados de acuerdo a cuatro factores: seguridad de ingresos (incluida pensión, ingreso per capita, tasa de pobreza), estado de la salud (bienestar médico y expectativa de vida a los 60 años y bienestar psicológico).

También se consideró empleo y educación para mayores de esa edad, y bienestar social, que incluye todo lo vinculado a relaciones sociales, seguridad física y acceso a transporte público seguro.

En Latinoamércia

En América latina hay buenas y malas noticias.

No es lo mismo ser anciano en Europa que en Asia. Por primera vez, un informe clasifica a las naciones en cuanto al bienestar de sus adultos mayores. En América latina se registran indicadores de todo tipo.

Entre los 91 países, Chile ocupa el lugar número 19, destacándose como el mejor de la región, seguido de Uruguay (23), Argentina (26) y Costa Rica (28).

Honduras ocupa el último lugar (82) en Latinoamérica con las peores condiciones para la población mayor de 60 años, la anteceden Guatemala (75) y Paraguay (72).

Los autores destacan, sin embargo, que el objetivo del Índice no es simplemente demostrar los mejores y peores lugares para envejecer, sino se trata de "una herramienta para alentar a los países a enfrentar los desafíos de sus poblaciones en el envejecimiento".

Uno de los aspectos más sorpresivos del informe es que la riqueza de un país, o su ingreso per cápita, no necesariamente conducen a un mayor bienestar para los adultos mayores.

Por ejemplo, sorprende que México, uno de los países que forma parte del G20 (las 20 naciones industrializadas y emergentes del mundo) y una de las economías de mayor crecimiento en la región, ocupa el lugar número 56.

Esto se debe a la baja puntuación mexicana en el área de seguridad de ingresos, donde tiene el puesto 70.

Esto se debe a que, tradicionalmente, el país tuvo un enorme sector de economía informal, cuyos trabajadores pasaron gran parte o toda su vida laboral sin hacer cotizaciones para un sistema de pensión.

Y aún ahora, las cifras oficiales muestran que sólo 34% de la población económicamente activa está cubierta por algún tipo de esquema obligatorio, el resto forma parte del sector informal o está desempleado.

Para paliar el problema, el gobierno mexicano introdujo este año un nuevo esquema de pensiones no contributivas para los mayores de 65 años que no reciben ninguna otra pensión pública.

Pero según el Índice publicado, este esquema "sólo está cubriendo al 20% de los trabajadores del sector informal y a un 25% de la población de adultos mayores que vive en relativa pobreza".

Esto es una mala noticia para un país donde se espera que la población de adultos mayores se duplique en los próximos 40 años. Se aguarda que para 2050 casi 26% de la población mexicana tendrá 60 años o más.

La buena noticia en América latina es que muchos otros países de la región, como Chile, Uruguay, Argentina, Brasil, Costa Rica, Ecuador, Panamá y Uruguay, lograron importantes avances para mejorar el bienestar de la población de mayor edad, dicen los autores.

Y hacen una mención especial a Bolivia, que, dicen, "a pesar de ser uno de los países más pobres de la Latinoamérica estableció un ambiente de políticas progresivas para las personas mayores".

El país cuenta con un Plan Nacional de Envejecimiento, servicio de salud gratuito para los mayores y una pensión universal no contributiva, llamada Renta Dignidad.

El informe convoca para que los países comiencen ahora a preparase para la inminencia del crecimiento de sus poblaciones mayores.

"La gente que ha vivido con pobreza y desigualdad durante toda su vida llega a la vejez con profundas desventajas acumuladas", señala el estudio.

Y lo principal, por lo tanto, es "garantizarles la seguridad de un ingreso y el acceso a los servicios de salud".

"Ambos son esenciales para liberar el potencial de la población que envejece. Pero también son uno de los mayores desafíos que los gobiernos enfrentan hoy en día", finaliza.

Fuente:Iprofesional

Argentina

BUENOS AIRES
Argentina
Tel/Fax: (54 11) 5368 2230
arg@managementjournal.net

Chile

STGO DE CHILE
Chile
Tel/Fax:
(56 2) 570 8479
chi@managementjournal.net

Colombia

BOGOTÁ
Colombia
Tel/ Fax: (57 1) 381 9318
col@managementjournal.net

United States

NEW YORK
United States
Pho/Fax:
(1 917) 677 2079
usa@managementjournal.net

Mexico

MÉXICO D.F.
México
Tel/Fax:
(52 55) 4628 2612
mx@managementjournal.net

España

MADRID
España
Tel/Fax: (34 91) 123 159
es@managementjournal.net